Не та блокада
Главная тема уходящей недели, несомненно, – заявленная акция по "блокаде Крыма".
Инициатива, преподнесенная как бы от имени общественности – Меджлиса крымских татар, широко поддержана на уровне власти.
Настолько, что народные депутаты заявляют о готовности лично поучаствовать в перекрытии дорог в Крым, а милиция обещает снабдить участников этого действа палатками и прочим необходимым инвентарем.
Даже несмотря на то, что с точки зрения украинского законодательства они будут совершать правонарушение.
Именно этот показательный "одобрямс" со стороны властей в предстоящем блокировании Крыма больше всего и настораживает.
И заставляет усомниться в искренности намерений.
Ведь с точки зрения логики что-то тут явно не сходится – ведь власть имеет все необходимые силовые, административные, законотворческие рычаги, чтобы объявить поставки в Крым незаконными и пресечь на корню.
Без массовых акций и показательных выступлений на публику.
Сразу отмечу, что я с самого начала являлся сторонником жесткой блокады Крыма.
Но, как гласит пословица, дорога ложка к обеду.
Блокаду, в случае серьезности намерений и наличия решимости бороться за Крым, нужно было начинать ровно 16 марта 2014 года.
Отключать электроэнергию, воду, наглухо закрывать перешеек и перекрывать все продуктовые и другие товарные поставки.
Оставив "зеленый коридор" исключительно для крымчан, желающих выехать из оккупации.
В условиях полного отсутствия коммуникаций между РФ и Крымом на тот момент, в течение двух-трех месяцев созрела бы необходимая "революционная" ситуация для проведения повторного референдума о восстановлении статус-кво.
Причем, в этом случае инициатива бы исходила "снизу".
Однако вместо этого украинский бизнес щедро снабжал оккупированную территорию до тех пор, пока оккупант не выстроил схемы поставок туда и товаров, и энергоносителей.
А некоторые из инициаторов нынешних "перекрытий путей" на тот момент еще не были такими непримиримыми, и не заявляли о готовности "терпеть лишения".
А вместо этого вели торги о получении постов в коллаборационистском правительстве Крыма.
Тем временем, за 1,5 года изменилась структура товарного рынка: до 80% номенклатуры в магазинах Крыма составили российские товары.
В том числе, в магазинах наиболее бессовестных украинских сетей, оставшихся работать на полуострове. К концу года с Кубани обещают проложить электрокабель, а с 1 января Россия, как заявлял г-н Медведев, и сама введет пошлины на украинские товары. Вот это и будет куда более действенная мера для ограничения ввоза, чем все украинские псевдоограничительные меры, которые мы наблюдали до сих пор. Т.к. она поднимет стоимость поставки украинских товаров в Крым и в Россию через Крым, и соответственно снизит барыши тех, кто этим промышляет.
Как ни прискорбно это констатировать, но с точки зрения влияния на товарный рынок в Крыму поезд безвозвратно ушел.
Сейчас никакая продуктовая блокада Крыма российскому режиму уже не страшна. Всему есть замена, есть альтернатива, есть механизмы.
И вот когда Украина этого, при полном попустительстве и властей, и бизнеса, дождалась (более того – добилась), вдруг начинаются разговоры о блокировании.
Ну и что в итоге? Какой будет результат? А уже никакого! В плане влияния на принадлежность Крыма КПД этой акции будет равен нулю.
Ну, разве что, ее инициаторы немного подпортят бизнес тем, кто транзитом гоняет украинские продукты в Россию через Крым.
Но, опять же, в Крыму этого не почувствуют, т.к. эти продукты там даже не задерживаются.
Зато две стороны – и инициаторы блокады, и крымская власть – получат отличный пропагандистский повод.
Первые в канун октябрьских выборов отлично попиарятся на антикрымских настроениях в Украине, чем, возможно, дадут некие баллы партии власти.
Той самой, что до сего дня палец о палец не ударила для реального решения крымской проблемы.
Именно поэтому и возникает обоснованное подозрение, что когда нужда в предвыборном популизме отпадет, с ней вместе сойдет на нет и сама блокада.
Ну не стоять же теперь крымским татарам на границе годами!
Да и принять закон о запрете ввоза украинских товаров в Крым было бы куда быстрее, будь на то желание.
А вот вторые, то бишь крымские власти, при наличии российских поставок в необходимом количестве, не упустят возможности подчеркнуть, как злобные "укропы" опять облажались: захотели задушить Крым, а ничего не вышло.
Между тем, уходя в малоперспективные действия, Украина напрочь игнорирует те сферы, в которых она может не просто ущипнуть врага, а ударить, и ударить больно.
Прежде всего, сферу энергетики.
До 80% электроэнергии все еще поставляется на полуостров с материка.
И при наличии желания действительно создать проблему оккупационным властям, этот фактор был бы весьма кстати.
Кроме электричества есть еще газ, который Крым сегодня просто-напросто ворует с украинского шельфа.
И за 1,5 года можно было бы решить вопрос о взятии под контроль, как минимум, Одесского и Безымянного месторождений в исключительной морской экономической зоне нашей страны.
Но, почему-то, вместо включения этих весьма весомых рычагов, нам предлагают как альтернативу охоту за фурами.
Видимо, на отсечение противника от своих энергоресурсов украинская власть отважится только после того, как Россия протянет в Крым энергомост и газопровод с Кубани.
Когда, как и в случае с продуктами, отключение газа и электричества станет совсем безболезненным.
Практической пользы от этого будет уже немного, но для шумихи под очередной повод сгодится.
Руслан ЮГОШ
Не та блокада
Reviewed by Редактор
on
04:04
Rating: